| старые друзья |
[May. 8th, 2012|10:05 pm] |
проводя генеральную уборку, твердо решила расстаться с двумя верными друзьями - может, кому захочется их приютить (целиком или по частям, тут без всяких сантиментов))
лот номер 1 - большой и почти недееспособный
Acer Aspire 5112WLMi 2006 года рождения, жил дома, но несмотря на это перегревался и чинился. в 2008 героически записал под диктовку мой диплом, а года через полтора собрался умирать окончательно - иногда начинало прыгать изображение и примерзать экран. руки не дошли ни разобраться, в чем дело, ни починить, да и не знаю, насколько это имело смысл. с тех пор лежал на полке и ждал внимания, но, к сожалению, напрасно - теперь отправится либо в мастерскую к энтузиастам, либо.. в общем, подумайте, может кому на что сгодится)
лот номер 2 - маленький и вполне живой
HP mini 2133 - исключительный алюминиевый красавец, был куплен в 2009 г., когда был чуть ли не второй в мире моделью новомодной породы "нетбук", с тех пор смотрел со мной мир и кучу кино, но полностью сохранил свой идеальный вид. в смысле здоровья жалутеся только на небыструю сообразительность и пощелкивание звука (странный эффект, может звуковая карта?). поскольку места он много не занимает и до сих пор мил моему сердцу сам по себе, я не против сохранить его в качестве музейного экспоната (как мой красный телефон)), но может кому-то он будет полезен в хозяйстве? можно обсудить варинты обмена на что-то не менее ценное) |
|
|
| девушка и шпион |
[Jan. 8th, 2012|12:43 am] |
зимние каникулы - ожидаемо то самое время, когда я минимум на половину выполняю свой годовой план по просмотру кино. в этот раз я решила максимально попасть в мейнстрим и посмотреть два фильма, широко обсуждаемых и рекомендуемых нелюбимым критиком в числе 10 лучших за ушедший год (что в свою очередь значит, что год наступивший может стать для меня рекордно богат на кинопоходы, и следуя заведенной статистике их может оказаться не 3, а целых 4))
думаю, мало кого удивит, что даже в рамках такого предсказуемого набора мое мнение все же отделилось от общепринятого, и хит понравился мне куда меньше чем фильм, с которого судя по отзывам регулярно выходит ползала
( девушка и шпион ) |
|
|
| минус на минус |
[Dec. 22nd, 2011|05:50 pm] |
а вот между прочим поделюсь с вами находкой - на волне отчаяния от отсутствия нравственных ориентиров вокруг неожиданно нашла себе еще одного кумира в коллекцию))
знакомьтесь - Игорь Ашманов, не меньше, чем специалист в области искусственного интеллекта! по ходу профессиональной деятелности участвовал в создании спам-фильтров и спеллчекинга, которые усердно восстанавливают гармонию мира перед вашими глазами прямо сейчас!
выудила я его из выпуска "Тем временем" про Джобса, в котором он терпеливо и аргументированно объясняет, почему на того не надо молиться, и в какой-то момент честно говорит другим восторженным участникам, что у них "крыша поехала"))
(если кому интересно - его статья в Ведомостях про того же Стива Иваныча и культ потребления, тоже на редкость взвешенная и остроумная, несмотря на пошлую тему)
а вот в этом интервью встречаются такие милые моему сердцу цитаты:- "Если что-то не нравится, то лучший выход — сделать все самому"
- "Мне нравится создавать разные штуки, которые работают и более-менее востребованы. Адреналин мне не нужен. Во дворе меня считали психованным, потому что мог дать по голове кирпичом, но сам я драться не лез."
- "я залез в справочник по матанализу и впервые за много-много лет почувствовал невыразимое облегчение: в этих текстах меня точно не пытались наколоть, если из А следовало Б, то следовало наверняка, слова означали только то, что в них хотел вложить автор, и мы понимали их одинаково. Это настолько рафинированная пища для ума! Нет мыслей "откуда он это взял? зачем сказал? какой у него источник?". Как зачем? Теорему доказывает! Для меня чистый источник — любой профессионал в своей области. Но на самом деле стержень в ситуации абсолютной замутненности ментальных полей может быть только один: понятие о том, что добро и зло абсолютны."
за что, собственно, с удовольствием заношу его в список чистых источников)
предлагайте ваших кандидатов! |
|
|
| дождались |
[Dec. 22nd, 2011|11:30 am] |
вот это я понимаю - зима!
и по традиции удивительное количество народа вместо того, чтобы ей насладиться, добровольно подвергает себя тяжким многочасовым испытаниям))
мы вчера отлично сформулировали, что 9-10 баллов с утра наглядно показывают количество людей, не имеющих досутпа к телевизору и интернету с прогнозом погоды, но в первую очередь - не имеющих доступа к мозгам!
чтобы дорогие автомобилисты не обижались, отмечу, что это в равной степени относится и к людям, которые впихиваются в автобус, чтобы попариться в нем часок-другой плечом к плечу, и к безуспешно дожидающимся этого автобуса часами на остановке
меня, конечно, чуть не замело в сугроб, пока я дошла до метро, но и без того новогоднее насторение улучшилось пуще прежнего) |
|
|
| 2 weeks 2 go |
[Dec. 19th, 2011|04:26 pm] |
практически сдаюсь
ем мандарины, листаю новости, мысленно выбираю место для елки
если все пойдет по плану, через три дня делами максимальной важности для меня станет чтение предновогодних журналов и газет, подписывание открыток, которые разлетятся по гордам и весям, и заточка коньков
но когда в последний раз на фабрике что-нибудь шло по плану?!
поэтому, дожевывая мандарин и скидывая ароматную шкурку со стола, краем глаза слежу, откуда явится подвох)) |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 15th, 2011|05:24 pm] |
до дня большого розыгрыша осталось 2,5 недели, а я так и не сподобилась развернуть свою мысль.
чтож, тогда перейду к сути, тем более что под рукой есть такие наглядные и разумные материалы Григория Голосова, на чьи публикации по этой теме я ориентируюсь в последнее время
- поучаствовать в редком событии обязательно надо, потому что это, во-первых, деятельная, а не пассивная позиция, а во-вторых, в целом забавное и к тому же редкое мероприятие (которое отныне будет проводиться раз в 5 лет, а не 4 года, как было раньше).
если этих доводов недостаточно, можно почитать логическое доказательство того, что «бывают разумные и неразумные стратегии, причем разумные иногда ведут к успеху, а неразумные – никогда».
в частности, «стратегия бойкота .. имела бы смысл лишь в том случае, если бы был реальный шанс, что и правда почти никто не придет. в действительности, однако, явка порядка 50% будет достигнута. а на бумаге 50% легко превратятся в 70 и больше»
- участие должно заключаться в рисовании галочки напротив одного из вариантов ответа. ответ в существующих условиях не может быть ни правильным, ни особенно приятным, но если ставить целью насолить сами-знаете-кому – сгодится любой популярный проходной вариант, ведь “удовольствие наступает лишь в том случае, если кукиш удается показать по-настоящему, то есть хотя бы с надеждой на то, что символическое действие будет замечено адресатом.”
тут можно посмотреть краткую инструкцию о том, как получить удовольствие от процесса и сделать выбор.
- вариантов ответа будет шесть, и в данном случае очень удобно оперировать именно номерами, чтобы не создавать себе лишних трудностей выбора и угрызений.
номер 6 в комментариях не нуждается, номер 3 по перспективности равен неучастию (от которого мы уже отказались), остается всего четыре.
если кому-то (как и мне)) хочется еще поразмышлять, а не кидать монетку, то всё тот же незаменимый автор предлагает нам очень взвешенное и непредвзятое описание основных пунктов за и против для тех вариантов, из которых можно будет выбрать любой по вкусу:
номер 1, номер 2, номер 4, номер 5.
забавно, конечно, бывает обнаружить себя (классический вариант find yourself!) всерьез обсуждающими за обедом преимущества номеров 2 против 4, но что делать, надо же чем-то себя развлечь в ожидании!
и да, понимаю, что этот нудёж уже многих утомил, но (как и в случае с выделенными полосами) когда наталкиваюсь на нежелание большинства приложить хотя бы минимальное умственное и деятельное усилие, чтобы сдвинуть проблему с мертвой точки - хочется высказаться)) |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 12th, 2011|12:11 am] |
получила сегодня два письма
в первом производители приложений для айпада просили разрешения использовать одну из моих картинок, снятых из окна самолета над восточно-сибирскими просторами, чтобы использовать в совместном проекте с лондонским Natural history museum, и для убедительности ссылались на руководящего этим кембриджского профессора.
не слишком поверив в правдивость истории, я разрешила им делать с картинкой всё, что заблагорассудится, и попросила потом прислать мне готовое приложение - нужно только не забыть к тому времени обзавестись айпадом, чтобы оценить его по достоинству))
через пару часов прибыло второе послание - неизвестный итальянский professore, коллекционер почтовых конвертов, обратился ко мне с просьбой прислать ему по почте этот самый конверт (а лучше не один), с маркой и штампами, причем специально уточнил, что отдельно вырезанные марки его не интересуют.
прежде чем бежать на почту, я поинтересовалась, не спам ли это - потому что если нет, то я его понимаю (сама люблю посылать домой открытки из дальних стран), и с удовольствием напишу пару строк по флорентийскому адресу. еще через пару часов последовал ответ:
Dear Alexandra,
I am a living creature with the same fascinating hobby as yours!
Thank you for contacting and I look forward to hearing from you.
Regards from Italy
Giorgio
чтож, завтра с утра на почту! |
|
|
| enuf |
[Sep. 15th, 2011|10:33 pm] |
не очень интересно возвращаться к вам с такой темой, но ничего не поделаешь, если она вызвала отклик, достаточный чтобы сказать пару слов)
во-первых, давно хотела поделиться очередным очевидным наблюдением - насколько меня потрясает степень искажения фактов в пересказе журналистов. я имею в виду не пресловутую "патологическую ограниченность, безграмотность и еще сто пятьдесят традиционных журналистских грехов", на которые принято сетовать, а банально неверную интерпретацию фактов, выборочную подачу сведений, вырывание из контекста и истерику на ровном месте. разумеется, мне всегда было известно, что СМИ - как и любые передатчики информации - не безупречны, смысл неизбежно преломляется, по дороге примешивается шум и тп.
но лишь сравнительно недавно у меня появилась возможность сопоставлять достоверно известные мне факты и картинку, которую показывают самые уважаемые каналы, газеты и обозреватели, и ужаснуться степени несоответствия. при этом угнетает меня не перевирание того, о чем я знаю, а ощущение, что если я не знаю о чем-то непосредственно из достоверного источника, то "открытой" информации доверять можно лишь в очень условной степени
на этом, кстати, у меня выработалась привычка перепроверять факты. хочешь быть уверен, что так оно и есть - не ленись, поищи первоисточник, особенно если в дело вмешивается перевод.
это было во-первых. а во-вторых - параллельно с полным осознанием и принятием того, что все врут, у меня начала проявляться аллергия на панику, истерику и прочее нагнетание. опять же, нельзя сказать, что это великая новость, но еще два года назад накал страстей при обсуждении какой-либо темы меня скорее раззадоривал, теперь же наличие скандала и пены у рта в 99% случаев является для меня признаком бесполезности и пустоты происходящего. наверное просто меньше энергии и свободного времени остается на переваривание таких лишних эмоций.
эти соображения оставлю в виде отдельной мысли, а чуть позже поделюсь своими соображениями насчет надвигающейся декабрьско-мартовской лотереи с применением обретенной логики |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
kichaxp's journal
